浅谈祥光公与士贤公非同母所生的原因 - 谱系争鸣 - 中华周氏网 - Powered by Discuz!

中华周氏网

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

浅谈祥光公与士贤公非同母所生的原因

[复制链接]
周益毅 发表于 2011-1-27 11:31:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多宗亲,享用更多功能,查看完整内容,让你轻松使用家网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   微信登录

x
本帖最后由 周益毅 于 2011-1-27 20:34 编辑
6 J" F: A+ d( G0 [7 f& a, y+ V; u: H- M$ \
浅谈祥光公与士贤公非同母所生的原因   
' C* J/ n. P. L5 N9 ?  c4 k
   
    据族谱记载:“我祖系江西吉州太和人也,宦游湖南,因家新化……”实际上,原籍江西吉州太和的是周监卿,宦游湖南的是周监卿之子周子春,最早迁梅邑、武攸因家新化的是周子春之子周明叔、周正叔昆仲,“相约逢石下担”居上梅因家新化的是周明叔的玄孙周祥光五昆仲……
    这当中有个问题:既然早在周子春宦游湖南的时候,其子周明叔、周正叔就已迁楚居梅邑、武攸,为什么到周明叔玄孙周祥光的时候,还要自江西徙湖南上梅呢?一般情况,两地分居不可能达三、四代人之久。而新化《周氏七修族谱》亦载:“按新化县城七修族谱载:次开子荣、来。荣子秀。秀生肇心。而小溪栗滩澧溪贵州各谱均无荣、秀二世,即新化县城老谱原亦无之。今从多数不列世系。”此处似乎表明,周明叔之孙、周毅再之子周次开其实只有一子周肇忠,而有的谱却多出周荣、周来二子及其后裔。
    这二子是从哪里来的呢?
    先不忙说。让我们来看看其他相似的情况。
    从现有资料看,不论是我们所藏家谱一世祖未记名讳还是与祖居地多年未予合谱,以及各地周祥光后裔包括“楚蜀八大房”在内一直都没有“统谱”的情况来看,我支周氏族人的世系一直存在着很多争议。说得直白一点,就是有点乱。对于我们这种一向重视文化教育也特别重视家谱传承的家族来说,出现这种情况如果没有特殊的原因,肯定是不正常的。那么,如何解释我们这一支家谱比较散乱世系比较含混的现状呢?
    据周毓海宗亲《谈祥光公世系考证的我见》:
    “诚公是周氏迁湘始祖中可考较早的一支,后裔极多,尤以其五世裔孙朝(祥光)公后裔居多,分布较广,遍及湖南邵阳、怀化、益阳以及四川、贵州、重庆等地。但就目前所知的各地家谱来看,版本很多,谱系复杂……上溯的资料少,断代、缺佚普遍,下传的分支较为混乱,分歧颇多……诸多疑点主要集中在从诚公至朝公这几代世系的承接关系上。”
    “诚公以上的世系对接大家比较一致倾向于自监卿公‘宦游’湖南后,其长子子春任湖广潭州刺史,卒于任,其孙明叔、正叔二公因而徙楚,一居梅邑,一居武攸。而朝公以后的世系,各房支派相对较为清晰,分歧不大。惟其中间自诚公至湛、钦/朝公数代的世系承接关系疑点甚多。”
    “二、三百年前,梅邑和武攸等地的周氏宗亲虽然发现了自己宗谱有严重的缺佚和遗漏,并没有进行认真地拾遗补缺,消弥分歧,统一联谱合录,而是各自为是,存疑至今。”
    这是现象。那么,这些乱象究竟是什么原因造成的?对此,我根据武冈周跃华宗亲2006年《县志拾遗·周仪周湛籍考》总结成如下三个原因:
    (一)“周朝……官至户部尚书,人称尚书公。当时皇上懦弱,时政混浊,奸臣当道,志士仁人不顺,公性耿直,……不乐仕进。于宣和年间(1119—1125)解组归田,……卜居高坪石脚隐居。……遗训后裔:‘书可读,官不可作。’”如此一来,家族声望趋于沉寂。
    (二)周仪之孙周望是主战派,任“两浙荆湖等路宣抚使总兵……,诏加公同知枢密院事,仍守平江”。建炎四年(1130)二月抗金失利,坐贬削籍,复因“党派斗争,奸臣当权,处罚明轻暗重”。因此“累及宗族,熊公兄弟八人四散各地”,周望四子,其中周进、周通、周达“因父坐贬削籍而害殁,惟周道躲隐婆党邱家幸免于难。”
    (三)周仪玄孙周日方也是主战派,“官至兵部侍郎,告致仕,讲学桂庄书院,与湖南提刑张声远,知军史弥宁时常来往”。端平年间(1234) 因“庆元党案”,坐诬削籍,累及宗族。【周日方虽为主战派,但因与南宋大丞相魏王文惠公之子,少丞相鲁公史弥远之兄史弥宁要好,因此与朱熹又属同党。韩侘胄专权,宗室赵汝愚,恃制朱熹等攻击韩侘胄窃权弄威。韩侘胄命右丞相京镗同知枢密院事何澹等指斥朱熹倡导的理学为伪学,贬逐赵、朱等五十九人。该案因发生在庆元年间(1195—1200),史称“庆元党案”。开禧三年(1207),对金战争失败求和,次年因金人欲罚首谋,用史弥远代相,杀韩侘胄,将其首函送于金。史弥远专权用事,排斥异已。绍定五年(1232)史弥远死后,韩侘胄一派得势,又罚及朱熹学派成员,周日方因此同受排斥。】“家业田产祖贻庐舍概为他姓”,“应申、应万公皆因此难外徙”,该房后裔周应森出走云南,后再回迁武岗双井铺。因避难隐匿,一支迁隆回六都寨,改姓宁。由于族人陆续外迁,至明代,马头桥石洞村已全是蒋姓居住,周家院子遂更名为蒋家院子。
    由此可以看出,虽然周祥光早在后两次大难之前就已离开武攸紫阳,远离了这个是非之地,但其在紫阳的嫡系子孙和宗亲,为了避祸四处辗转迁徙,才形成了今天紫阳周氏分居各地的局面,并进而造成家谱断代和缺失。而正是因为与紫阳周氏有着无法割舍的血缘关系,为了尽可能地保护自己的宗族,他的后裔极有可能假借周祥光之名,称部分武攸紫阳的宗族随周祥光从武攸回江西,再由江西徙高坪,甚至省去从武攸回江西原籍一节而直接说从江西徙高坪……为了使附会上去的世系不致留下紫阳踪迹而横遭不测,他们就将其先祖接于时代稍早的周次开之后,于是出现一些家谱周次开后多出周荣、周来二子的情况,而且“梅邑和武攸等地的周氏宗亲虽然发现了自己宗谱有严重的缺佚和遗漏”,却“故意”不去做“拾遗补缺,消弥分歧”的工作而“存疑至今。”出于同一原因和做法,各地就会出现周祥光是两兄弟还是五兄弟,周祥光是三子、五子还是八子的矛盾。这也正好解释了我族先祖周士贤与周祥光不是同胞兄弟的说法。
    除上述原因致使我族世系散乱不好合谱外,另据湖南新化《周氏七修族谱·重版周氏邵新武宁源流谱首序》说,“于九一年七月十九日签订协议合修族谱,成立肇忠公五房合修族谱总局。……总局曾几度派总撰光谟叶履维彬秀清前往各房巡视指导,时不久,澧溪良从善房另立谱局,单举其业。兄弟同胞,难于同谱,遗痕仍留,深感遗憾……”此言表明,澧溪从良善房单独修谱确有其事,而且延及至今。再考该序和其他几篇辨疑序文,肇忠公五子自湘徙楚,逢石下担,各立基业,“长子祥光公与幼弟士贤公生年相距七十七载,一母所生,隔年之久殊为轶事”,因而推测五郎士贤公与肇忠公另四子非同胞兄弟,这就一语道明了个中原委。
    而按我的理解,虽说周士贤与另四昆仲不是一母所生,不论是同父异母还是族兄弟,也不论是为生计还为避祸,既然当时周祥光能“偕之以迁”,(不管是事实上的“偕之以迁”还是传说中的“偕之以迁”)以及均恪守“逢石下担”的约定和前三次修谱均为同修的情况来看,他们的关系一直保持得不错。但为什么在“逢石下担”四百年后四修谱时另立谱局了呢?
    个人以为,是四修谱时因为不再有避祸之忧,而又有后人囿于长幼嫡庶的陈腐观念将士贤一派非同母所生之事提了出来,而且还争论得相当激烈,从而破坏了和族统宗大局,致从良善三户另立谱局,也才会出现四修时间与祖居地不一致,族谱冠名亦不一致(湖南新化用的是《周氏四修族谱》,而从良善三户用的是《周氏重修族谱》),且之后至今未予合修族谱的结局。

评分

参与人数 1周氏币 +150 收起 理由
+ 150
原创,学习了。

查看全部评分

凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
周宸 发表于 2011-1-27 13:43:11 | 显示全部楼层
学习了。
' _4 v' n4 @9 J  `2 }期望有机会能将有关的各地宗亲联合起来共同研究探讨相关“存疑”?
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
 楼主| 周益毅 发表于 2011-1-27 20:28:53 | 显示全部楼层
回复 周宸 的帖子/ A5 v/ b7 [# e: h
( @: P* {* ]8 p
一点浅见,希望能读到更多宗亲的力作,更希望能看到更多宗族的家谱,也只有如此,大家才能共同解开更多的“存疑”。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
成杏 发表于 2011-1-28 13:25:31 | 显示全部楼层
宗亲所提,值得肇忠公五子后裔考证、研究,大家共同努力!
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
周裕旺周福安 发表于 2011-2-1 22:23:43 | 显示全部楼层
我正准备就这事进行调研,已有一些初步看法,七月份会有一个意见。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
 楼主| 周益毅 发表于 2011-2-1 22:42:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 周益毅 于 2011-2-1 22:46 编辑
9 L: q5 l9 |, i4 C" `5 Z1 M9 J" V7 _
回复 周裕旺周福安 的帖子  D- Y+ I: H! E0 Z% m
( y4 x3 ^& y' u8 D
预祝福安宗亲早日成功!期待您的最新成果,并祝新春快乐!
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
周乐强 发表于 2011-4-20 13:59:39 | 显示全部楼层
学习了,感谢宗亲。9 v5 c& I% R) R) _
想要把这些疑点搞清楚,确实不易。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
昨日再现 发表于 2011-4-21 21:58:34 | 显示全部楼层
认真拜读,,领会,了解,要把上百年疑点弄清楚,的确不易啊
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
悦之泉 发表于 2012-4-17 19:17:43 | 显示全部楼层
查得清盡力查清,查不清就順其自然。展望未來,培養後代,這才是我們當務之急的事。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
 楼主| 周益毅 发表于 2012-5-26 17:45:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 周益毅 于 2012-5-26 17:46 编辑 5 E. |* B# s$ h' o, i

5 w+ M" u; r  v! D" ]最近又读到一些老谱资料,对我支周氏,特别是肇忠公位下第五支士贤公后裔内部,同样由于人多族繁,很难合谱的情况有了更多了解,现补充说明于后:
( v  d2 @/ k& C
/ b, Z* s9 p' n' a* J7 t        而在我派周士贤一支内部,同样存在各修各房未予合谱的情况。据《清乾隆壬寅广庆与良从善三户合修原序》(《周氏七修族谱•卷首一•原序》)等载,“粤自宋元丰(1078—1085)间,由豫章之太和,来湖广新化,溯厥渊源,(广庆二房)与澧溪良从善三户同出一祖。九世至十四秀才公,为吾广庆两房始祖,各立门籍,自是始与三户益修益远。前在康熙丙子岁(1696),我广庆两房独修一谱,未及与三户合修。……幸庚子(乾隆四十五年,1780)之岁,良户孝廉公屏者来城偕余等四人以合谱之事相商”,遂成乾隆广庆与良从善三户合修谱,但到道光丙申(1836)修谱的时候,“原欲与澧溪三户合,父老畏其路途遥远往返不易,兼以旷日迟久工程浩繁难以告竣,是以将我两房之谱独重修之而三户未与焉”,这既说明此次广庆二房未与澧溪良从善三户合修的事实,也说明了未予合修的原因与前述士贤一派未与其余四兄后裔合谱迥然不同,而且也是从古至今都会经常面临的现实问题。故前人叹曰:“吁!前此离而复合,固天也;今乃合而又离,亦时也,势也!”此乃正常现象,不足为疑。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
周黔 发表于 2016-4-16 00:58:17 | 显示全部楼层
周益毅 发表于 2012-5-26 17:45( T7 B) w! F6 [- u
最近又读到一些老谱资料,对我支周氏,特别是肇忠公位下第五支士贤公后裔内部,同样由于人多族繁,很难合谱 ...

7 l+ h6 }. o" h4 Z9 _! m) k“长子祥光公与幼弟士贤公生年相距七十七载”非一母所生,是必然,但是,一父所生,感觉支撑的点也很弱。因为这样其父在77+15 ,也就是约90高龄以上才生幼弟。
: v, `" ~& p6 D5 \( R6 ]# }8 F6 n8 s0 k; a3 v4 G( @6 E
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
wxzmc 发表于 2017-7-21 19:12:27 | 显示全部楼层
周望根本就不可能是周仪之孙,一个北宋中期,一个南宋末年
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
乐文 发表于 2017-7-22 08:57:25 | 显示全部楼层
“按新化县城七修族谱载:次开子荣来。荣子秀。秀生肇心(忠)”从这一记载来看,是目前我见到唯一和府志相吻合谱,难道宝庆府志出错了还是府志编辑者碰巧以这少数的家谱为依据了?
QQ图片20140810104929.jpg

评分

参与人数 1周氏币 +100 阅读分 +100 收起 理由
+ 100
+ 100
节点重要史料

查看全部评分

凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
月亮船 发表于 2017-8-4 14:58:31 | 显示全部楼层
乐文 发表于 2017-7-22 08:57$ o9 M: N; |( j+ k& X& ?4 P* Q
“按新化县城七修族谱载:次开子荣来。荣子秀。秀生肇心(忠)”从这一记载来看,是目前我见到唯一和府志相 ...
# }, R) Q8 ?$ V# K" D

# ]9 }7 f7 c) z7 [/ ~2 g# J+ u/ f. B乐文好!0 ~9 C: p7 A5 o  k& v$ {5 ^9 Y
    我所有的宝庆府志,也与你一样因印刷及字体小而看不清楚。你能否将府志涉周内容全部打出来?并将新化七修族谱对应内容的谱图发上来?( n8 ~7 x8 c3 F7 a2 j
    我大致辨认了一下,发现其间在肇忠公与祥光公之间,出现了“士和”一代。这使我联想到“士贤”与尚书七郎周朝字祥光,原来所谓的兄弟行的认定是否有误?值得注意这个问题。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
乐文 发表于 2017-8-5 08:48:16 | 显示全部楼层
宗亲:我试着打印过,打出来一样看不清,你说的新化七俢谱手上还没有。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
乐文 发表于 2017-8-5 08:50:12 | 显示全部楼层
宗亲:我试着打印过,打出来一样看不清,你说的新化七俢谱手上还没有,
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
月亮船 发表于 2017-9-11 12:56:30 | 显示全部楼层
乐文 发表于 2017-8-5 08:50
8 t% t% F+ t% v! i+ ]% c宗亲:我试着打印过,打出来一样看不清,你说的新化七俢谱手上还没有,
5 e# }; k$ h; x  ?, W# X
& e" L2 e# X; C4 V+ p7 K0 e! E6 g
    让我们盯住这张图吧!这是不同于谱载主流通行说法的地方志记载。士贤—士和,士和生祥光。这将决定肇忠是祥光公之父,还是之子的大问题!也就是“卜石为垣”的五子,到底是传统之说的“尚书七郎、宣义郎、念十郎、五七郎、五郎”五子,还是几子?据我目前的认知,士贤是五郎。那么士和是几郎?
' K$ ]5 W% A* W/ ^7 r. ]. X    台湾成文出版社版的《道光宝庆府志》字难辨,但有一个办法认请:即湖湘文库重版的对应版本(附图)。供参考。至于新化七修谱的情况,待我稍闲时作一个介绍。
" s. ]$ j1 e3 E* v, M2 Q
湖湘宝庆府志.jpg 4 l1 j5 l0 t# k- G" W$ n0 A4 i9 C9 |9 u

/ O! T6 Z" Z5 K7 a" M5 _' F/ T
9 g/ ~. ^2 @: B1 L# i7 f# ?& ?补充内容 (2017-9-13 08:56):# b/ @6 }9 A- K, `2 U* o. K
改正:肇忠是祥光公之父,还是之子的“子”字,改“祖”字。
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
月亮船 发表于 2017-9-13 09:20:02 | 显示全部楼层
乐文 发表于 2017-7-22 08:57
7 v2 _7 m3 U$ b/ Z“按新化县城七修族谱载:次开子荣来。荣子秀。秀生肇心(忠)”从这一记载来看,是目前我见到唯一和府志相 ...
% I8 M6 W- W1 s5 D- b
   (邵州梅邑)石漕周氏其先自明叔始居新化# m/ S9 a+ e! e6 ~
    明叔→宏再→次开→荣来→秀→肇忠→士和→祥光→顺天→功叙→成良→武英→?发→翰文、翰才(谭州、郴州)……
# i# O4 @8 E( p4 ~6 d0 x+ s5 s    省略号下面的字与士和旁注四字等,我实在辨不清楚了。希望持谱者与此志所记互对,并有湖湘文库版《道光宝庆府志》互核。3 h; X" j) J8 e# @0 m- u
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
乐文 发表于 2017-9-14 08:53:45 | 显示全部楼层
士和旁边的四字为:居石屯铺,士和子是祥远府志所载虽说看不清,但,明显不是祥光
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

点评

谢了  发表于 2017-9-14 11:15
凝聚天下周姓力量!全球周姓第一站!
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

QQ|会员卡号查询|Archiver|手机版|小黑屋|中华周氏网 ( 蒙ICP备17001265号 )

GMT+8, 2019-8-26 03:34 , Processed in 1.132540 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表